世界初!マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大★2 [記憶たどり。★]

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603340051/

1: 記憶たどり。 ★ 2020/10/22(木) 13:14:11.35 ID:GI2srJjz9
東京大学医科学研究所の教授らが、世界で初めて、実際の新型コロナウイルスを使ったマスクの検証を行いました。

東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教は、ヒトのせきと同じくらいの速度で口元からウイルスを放出するマネキンと人工呼吸器をつないで、ヒトと同じくらいの換気率で呼吸できるマネキンを使い、マスクの防御効果について実際の新型コロナウイルスを使った世界で初めての検証を行いました。

検証は、布マスク、外科用マスク、N95マスクの3種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは60%から80%、N95マスクは10%から20%までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。

反対に、ウイルスを放出するマネキンにマスクをつけたところ、吸い込むマネキンがマスクをしていなくても、ウイルスの吸い込み量が大きく低下することが明らかになりました。

さらに、両方のマネキンがマスクをつけていると、ウイルスの吸い込み量が減少する一方で、マスクのみでは空中に浮遊するウイルスを完全に防ぐことができないこともわかりました。

検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています。

10/22(木) 2:54https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201022-00000050-nnn-soci

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603315416/
1が建った時刻:2020/10/22(木) 06:23:36.39

305: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:17:46.97 ID:YfZUelI70
>>1
そんなの当たり前だろ
何もないよりはマシに決まってる
鼻毛ですら意味があるんだから

292: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:14:10.38 ID:gwJDmO9a0
>>275
10パワーで感染するのに
100パワーがマスクしたら50パワーに減りました・・・
だったらマスクは意味ないってことだ。

297: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:15:28.07 ID:eni1ug8y0
>>292
屁理屈いっても科学的データは覆らんぞ。

300: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:15:45.80 ID:RO8UUm1s0
>>292
20パワーより弱いケースにはバッチリじゃん

302: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:16:16.75 ID:dNOYEJvy0
>>292
まさに1と0
【アンテナサイト・まとめサイトに登録!】

316: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:20:15.60 ID:gwJDmO9a0
>>302
違うだろ。
ほとんど無意味なことなのに
ちょっとでも意味ありそうだと感情論で思ったら
数値の事実など見えなくなって
効果ある効果ある、と1だと思いこんでるのだろ。
0か1でしか考えられてないのはマスク厨だよ

307: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:18:05.25 ID:X3FSQnU/0
>>292
これが発達だwwww

293: づら 2020/10/22(木) 14:14:22.40 ID:LuMiTkV30
R 2020年8月24日 at 11:49 PM
私は他の人の何倍も汗をかく体質のため、この時期にマスクをつけますとものの数分でマスクも服もびしょ濡れになってまともに呼吸ができなくなるほどです。(多汗症ではなくただの汗っかきに分類されるため、治療のしようもありません)

従ってマスクの着用は、私にとっては逆にコロナの何倍もの危険性が生じます。
またWHOが……というより「ウィルスである」 この時点で記事にあるように市販のマスクではその網目で捉えることができませんので、マスクを着用せず、ただできる限り口は開かずに電車に乗って通勤しております。

電車には様々な方が乗っていますが、1両あたりに一組はおしゃべりをされている方々がいらっしゃいます。
マスクをせず口を噤む私と、マスクをしながら会話をする人々。仮に現時点で同程度にコロナに罹患しているとして、果たしてどちらがウィルス入りの呼気を電車内に撒き散らかしているでしょうか?
盲目的にマスクをつけているのではなくて、本質的には何がいけないのかを一度よく考えていただきたいものですね。

294: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:14:43.87 ID:dNOYEJvy0
マスク関連の論文って布とサージカルって分け方で一般の不織紙のマスクの区分がないのは何でなんだろ?
CDCの対策ページにもないし、不織紙だったらサージカルの区分になってるんかね

295: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:14:44.22 ID:6FJrKX/q0
マスクが逆効果ってのは欧州見れば明らかじゃ実際は人が使ってるんだから扱いが雑になるんだよ
マネキンを使った実験でドヤ顔して恥ずかしくないのか

311: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:18:25.92 ID:YfZUelI70
>>295
それは別の問題

296: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:14:54.01 ID:N4k2w6DW0
>>279
論理的な思考、貴女の爪の垢をこいつらにやってください

298: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:15:33.51 ID:MtcRvprd0
超最先端の科学力を持ってしてやっと証明されたんだなどんだけ掛かってんだよクズ共が

299: づら 2020/10/22(木) 14:15:35.73 ID:LuMiTkV30
hidamari-dc.net Post author2020年9月8日 at 4:58 PM
コメントありがとうございます。

「マスクをせず口を噤む私と、マスクをしながら会話をする人々。
仮に現時点で同程度にコロナに罹患しているとして、
果たしてどちらがウィルス入りの呼気を電車内に撒き散らかしているでしょうか?」

というコメントがとても印象的でした!

間違いなくマスクをせず口を噤む方がウイルスをまき散らさないんですよね!

そういう正しいことを多くの方に知って頂きたいですよね♪

310: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:18:14.02 ID:p0PfWvXJ0
>>299
マスクをして口を噤めよ

321: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:21:03.22 ID:E1Qi2tKd0
>>310
まぁ、普通はそう思うよなw

313: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:19:39.65 ID:mNA8gTV80
>>299
こういう奴って不意のくしゃみも咳もしないんだろうな。

327: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:23:04.21 ID:vlCc9FHP0
>>299
マスク無しが唐突にクシャミ咳するのに何度も遭遇してるから迷惑なんだよ!

336: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:26:04.59 ID:k3+VD1vJ0
>>299
鼻からウィルスが出ないと思う人もいるのか・・・

【アンテナサイト・まとめサイトに登録!】
301: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:16:03.91 ID:9K7Nj1WW0
この実験、設定いろいろおかしくね?
人体工学的な実績のある研究者ではないようだし。

303: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:16:54.06 ID:p0PfWvXJ0
>>289
鼻までして隙間ガバガバと口だけにしてるなら後者のほうが周りのリスクは低いからほっとけばいい
本人のリスクまで気にしてあげなくていいだろ

304: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:17:34.65 ID:1fFPqp2w0
文系は結果のまとめ方が下手だなあ
各条件で吸い込む菌が何割になったか箇条書きにしろよ
あとパーセントで話を始めたのに、途中で「大きく低下」とかアバウトな評価に変えるな
完全に防ぐことができないと分かったのは何パーセントだったからだよ?

306: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:17:59.98 ID:4dHrmTfE0
こんなことやめろよ

ピーチ航空マスク拒否チー牛と応援団が自殺するだろ

308: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:18:05.82 ID:Yl++Op8W0
あれWHOの見解では「マスクは効果なし」じゃなかったっけ。

319: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:20:35.86 ID:YfZUelI70
>>308
そうだよ
WHOの見解の逆が正解ってずっと言われてるでしょw

309: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:18:09.66 ID:T91VpBW7O
まあ完璧とはいかないまでも実効再生産数下げるのには貢献してるでしょ

322: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:21:08.06 ID:AQC8jDft0
>>309
ほんこれ

330: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:23:27.36 ID:RO8UUm1s0
>>309
この実験結果からも、それに対しては十分に有効な手段だと言えそうだよね。

312: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:19:00.89 ID:OxXxoZny0
> 検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています
いやそういうなら、手洗いのみ、マスクのみ、併用だとか総合的に調べてみたいとw

328: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:23:18.09 ID:GnEBj3F30
>>312
東大じゃないしcovidでもないが、過去に実験されてる。
たしかインフルでの実験だったと思う。

【アンテナサイト・まとめサイトに登録!】

手指消毒、マスクなしのグループは一番感染率が高く、
マスクのみで手指消毒なしはほぼ上記と変わらず。
手指消毒は上記より感染者が減ったが、
手指消毒、マスク併用は更に減ったと言う実験結果。

315: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:19:49.23 ID:4BPXzJcM0
>>218
>感染者の使用が想定されていないN95マスクではほぼ0%だった。
感染者はつけても飾りで、しかも消毒しないマスクが殆どだよねw
この記事は感染者がどんだけいい加減な連中か何氣に暗示してゐるから面白いw
N95をつけてゐた感染者なんてゐなかつたよねwwww

317: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:20:18.25 ID:7Yu7t0p80
>>8
エビデンスがーと言わなくなるかね

318: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:20:28.98 ID:AQC8jDft0
コロナの議論を見ていると、義務教育のうちに確率統計はもっとしっかり教えておくべきだと思う

320: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:20:45.17 ID:hjCY9L1d0
え!?マネキンがくしゃみを!!?

323: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:21:23.75 ID:TTwyjjwm0
布マスク効果あるじゃん、安倍ちゃん大勝利
そしてN95だろうと防ぎきれないことも判明した

324: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:22:13.04 ID:EsmmBfLM0
N95マスク付けて生活してる人なんてほぼいないのでは

332: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:24:32.07 ID:M02ka/q60
>>324
N95つけて生活してたら低酸素症になっちゃうよ。
免疫維持にも良くいないらしい。

340: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:26:41.69 ID:EsmmBfLM0
>>332
まあ結核とかでも患者にはつけない代物だしね

325: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:22:18.16 ID:ixubcLp90
さすがにもう“マスク意味ない”は救いようがないバカかか構ってちゃんしか言ってないな

326: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:22:42.38 ID:KIbabp9h0
なんかコロナによって科学の胡散臭さと色んな国の民度を思い知らされるよなぁ。

329: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:23:20.48 ID:mNA8gTV80
ここまで言っても屁理屈言ってつけない奴は自分の口が臭すぎて、とてもつけていられません!って正直に言え。

331: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:24:27.41 ID:95AHNe9V0
研究成果がこれだけ
韓国とか欧州でマスク義務化してるやん

【アンテナサイト・まとめサイトに登録!】
【PR】
芸夢最新情報
333: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:24:34.43 ID:OxXxoZny0
>> 325
> 「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」
なんでこういう結論になるか分からんが、むしろマスク警察に警鐘を鳴らしてね?w

334: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:24:53.21 ID:7hWuVL1e0
>>233
なんじゃこりゃ
むしろ図はマスクの効果はあんまりありませんって結果じゃねえか。

この論文で水を得た魚みたいになってるマスク厨はまず論文を読んでからだ。
むしろこの論文はお前らの敵なんじゃないか?

335: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:24:54.58 ID:XuFuTIWQ0
おいここ見てるか飛行機降ろされた馬鹿

337: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:26:21.89 ID:/0pS/0XH0
証明するのが大事なのに、知ってたとかつまらんコメントしてる奴はなんなんだ?

338: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:26:32.75 ID:7gdc5pTZ0
60から80%
きっときっちりちゃんとマスクした状態でだよね?一般的な状態だと80%も行かないんだろうね
マスクもやっぱり大したことはないよね(笑)

339: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/22(木) 14:26:37.43 ID:81HNTe6I0
ノーマスクは宗教