引用元: ・【男さんw】都立高入試 8割で女子の合格最低点が高く 最大243点差 男子が高い都立高ゼロ★2 [スタス★]
5/26(水) 12:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb
是正措置の後でも男女の合格ラインに243点もの差があったケース(東京都教委の内部資料より)=宮武祐希撮影(毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/aa55ec861ba9ef03e6ad714d3df5127d3b1dd3cb/images/000
東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。都教委は毎年30~40校を対象に是正措置を講じているものの、2015~20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった。
毎日新聞の調べでは、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる。合否は中学校が提出する内申点(300点満点)と、国数英理社の筆記試験(700点満点)の合計で決めるが、合格ラインは男女で異なる。
著しい格差を防ぐため、都教委は1998年の入試から、特に差が大きい傾向にある高校を対象に是正措置を行っている。定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決めるもので、近年は普通科高校(約110校)のうち30~40校程度で実施している。
都教委はその効果を確認するため合格ラインの変化を毎年調査している。毎日新聞が調査結果の資料などの情報公開を求めたところ、都教委は今年3月、15~20年入試の是正措置の対象校(延べ199校)の回答用紙について、校名の特定につながる情報を伏せる形で開示した。このうち無回答や明らかに誤記と考えられるものを除く184校の男女差を毎日新聞が分析した。
是正前は約9割の170校で女子の合格最低点が高く、男子との差は、①100点以上=27校②50~99点=41校③40~49点=31校④30~39点=27校⑤20~29点=26校⑥10~19点=8校⑦9点以下=10校。最大で女子の方が426点高い学校もあった。残り1割は男女が同水準か、男子の合格最低点の方が高かった。
是正後も約8割の153校で女子が上回った。男子との差は、①5校②14校③5校④13校⑤34校⑥36校⑦46校と全体的に縮小したものの、それでも最大で243点の差がみられるなど是正につながっていないケースもあった。
毎日新聞は、是正措置を講じていない高校の男女別の合格最低点についても情報公開請求したが、都教委は「学校の順位付けが可能となり、競争が助長される」などとして不開示にした。
男女で合格ラインに差がある現状について、都教委の担当者は「入試が男女別であることは周知しているので、受験生は合否ラインが異なることを理解した上で受けているはずだ」と制度自体に問題はないとの認識だが、「現在の是正措置が完璧ではないことは認識している。世の中の情勢に合わせて改善策を考えていきたい」と話した。
文部科学省は「一般論としては、合理的な理由なく性別によって異なる扱いを受けるのは望ましくない」としつつ、「男女別定員制は東京都が『合理的』と判断して採用しているものと考えている」と静観する。【大久保昂】
◇
今回明らかになった東京都立高校の合格ラインの男女差を含め、入試を巡るジェンダー問題について、ご意見を募集します。毎日新聞東京社会部(t.shakaibu@mainichi.co.jp)まで。
関連記事
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
全日制普通科104校のうち85校は女子の合格基準が男子より高くなっています。
中には、男女の基準が同じ学校もありますが、男子の基準が高い学校は1つもありませんでした。
駒場高校
男 830
女 865
杉並高校
男 625
女 665
南葛飾高校
男 415
女 450
前スレ
【男さんw】都立高入試、男女の合格最低点、最大243点差 女子ブチギレ [スタス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1622003226/
女子が不利な状況では「多様性のために女子枠作れ!」
女子が有利な状況では「ジェンダーフリー!」
フェミ様は言ってる事がダブスタ
多様性なのか?ジェンダーフリーなのか?
どちらかにして欲しい
日本の自称「フェミ」なんてしょせんは
気に入らないやつに言いがかりを付けてたたきのめそうとするチンピラヤクザツールでしかないのよね
日本ではアホな活動家だけじゃなく、学問的にも上野千鶴子大先生からしてそんな感じだから
海外の意味のガチフェミニズムと違って論理的整合性もないという代物
男男男男男男男
30 40 50 60 70 偏差値
女女
女女女
女女女女女
これ単純に女の方が勉強向いてるけど
必要性がなかっただけなんだよね
男はスポーツ出来るのが強みかな
してんだな。これはもうオリンピック中止だ。
私立の女子高が多いから、トータルの定員でバランスを取るためって聞いたことある(うろ覚え)。
バランス取ってるのなら、合格点に大きく差がつくのはおかしくない?
同じにすると
あぶれる男子が増えるんだよ
受け皿となる男子校が少ないから
一方女子校は未だに多い
もっとも東京は地方と違って私立のが優位なんだけどね
いやだからさ、みんなが私立女子校に行くからそのぶん女子の定員少なくしてもさ、難易度は変わらないじゃん
難易度に差がついてる時点で調整失敗してるんではないかと俺は言っている
枠が一定しかないことをいつまでも理解できない困った動物だから女は
元々の始まりはそう
そもそも東京は、公立中の在籍者自体が令和元年ですら例えば区部だと男70,346:女63,553(都全体でも男122,155:女111,607)
中学受験な熱心な地域だと公立中によっては男2:女1くらいまで極端に偏るところもあるほど
で、私立まで全部合わせても女子校が多い関係でどうしても定員上行き場のない男子が大量に出てしまうから都立は男女別の定員にして受け皿になってきてた
ただ、近年になってこの都立高校の男女別定員が問題視されるようになったのは私立女子校が続々と高校募集をやめだして女子の受け皿が減ってきたから
その説おかしくない?
高校行く人間の総量は変わらないんだから、男女別定員を導入しなくても、あぶれる人間なんて出ない
女は知性がないんだよな
知性があるなら東大の件と矛盾することに
この記事を書いてて気づくはずなのに
のうち
英国社はまん有利の設定だからだよ。
差別じゃなくて化学で証明されてる話だからね。
むしろ微差なら男が上回ってるとみるのが偏差値70超え
のものだけが持てる見解だよ。
意外なんだがこれが結論なんだわ
都立はねぇ
ちょっと特殊な事情があるから
その辺の理由もわかってて書かない記事には悪意を感じる
簡単な文章も理解できないこんなバカな人たちが、差別者になるんだな
その癖、女性差別は一人前
生きてて恥ずかしくないの?
学年順位も男女別なの?
年によって男女比率が結構違ったりするのか
女が優秀な年は女子が多いとか
旧制中学の系譜をひくわいの母校で
入学した前後のガイダンスかなんかではじめて男女比が逆転したとかいうとったな
わりとここ何十年かの傾向ちゃうんか
1985年が契機かな
共学に転換してもいいんじゃないかな
無能だよ
優秀な女を認めなたくない幼稚な男ばかりの日本
そして自分より無能な男が出世
働けば無能なハゲオヤジがセクハラパワハラ
優秀な女でも、こんな日本で上を目指す気にならんわな
無難に生きとこってなる
顔真っ赤で草
必死ってことにしたいのかもしれんが、今の日本の普通にある現実だぞ
低学歴男性を保護するという選択肢はないの?
高学歴男性は女性の学歴にこだわらずに保護するのに
付き合うだけならいいけど
結婚、扶養となると女の方の賃金が低いのが問題になるね
高学歴女性より低学歴看護師とかのが高くなるのが一般的だからね
俺の姉は東大卒だけど尊敬してる。それじゃ変な言い訳に聞こえるからやめた方が良い
そりゃ家族だからにすぎない
世間一般的には敬遠する男ずっと多い
△成績だけで採用すると女ばかりになるから
◎成績だけで採用するとアスペばかりになるから
リンク先は有料記事
A.0人
細川内閣誕生から日本は後進のはじまりだったよ
このくらいの時期の子だとそらそうなる
みんなが真面目に勉強し出す大学受験ではまた別なわけで
誰か教えてくれよ
医学部薬学部に流れるから
薬学部なんて女ばかりだぞ
おと工学部が悪い
学生もみんな泣いてるぞ
女の子を落として調整しないと
私大医学部みたいに男女平等を装って裏で女子を落とすから批判される
平均年収も男さんの1億マイナスだからな。高学歴におけるコスパ悪いんだよ。
男さんは東大卒だろうがFランだろうが中卒だろうがフルタイムの社畜生活。専業主夫なんか本当に一握りだし世間も許してくれない。その代わり年収は女さんより高い。
なら、男さんに勉強の機会を与えるべき。
どうしても嫌なら男の専業主夫やパート(女が40年働く社畜生活)を認めるべきだな。
男も産めるようにならなきゃ専業主夫は無理だろな
出産の負担は変わってやれんし乳も出ないし
新卒採用の際みんな平等って言うけど、美人とイケメンは内定たくさんもらうし
ブスやブサイクは内定貰えないのと同じ
本音と建前って奴
今回のも同じ
純粋にペーパー勝負なら日比谷なんて男ばかりになる
日比谷は内申点と女子枠のおかげである程度の数の女子も入学できる
ただ入学後は落ちこぼれる女子が多い
成績上位は男で日比谷の東大合格者も男ばかり
横浜翠嵐でも東大合格者50名のうち多くが男子だったらしい
中学受験の保護者はそういう情報を塾から仕入れているから娘を私立中高一貫に行かせようとする
日比谷の女子なんてマーチ進学だらけだからな
高卒後は、女子の方が見る影もなく無能化する
なぜだろう?
東大も女子にありえないすげー下駄は貸せればいいのにw
後期数学なしで実験したんだよ
今年女子が急増して下駄だと言われてる
以前の私立医学部入試問題も同じで、中堅以下の医学部入試は国立医と私立上位校に合格するような男子が抜けるから女子の成績の方が良くなる
生徒会長って内申上がるの?
これってオリンピックの出場選手を同じ競技でも男女別にして決まった人数出場させて競技するのと同じだろ
これに文句言ったらスポーツは全員男になるぞ
ダブスタにも程がある
男子の進学先が減るから、女子の合格ラインが高めなってる
文句あるなら、女子校を共学にすればいいだけ
在籍する児童生徒も、学級自体もかなり増加傾向なんだが、前任校の知的障害学級16人のうち、15人が男子。
現任校でも、21人中19人が男子と、明らかに男子が多い。
これはもう、生物学的にそうなってしまうと考えざるを得ない。
誰か、それに詳しい人いませんか?
女の子が不利とは限らないのだ
確かにほとんどの女子は俺より頭よかったもんな